2020年12月4日，珠山论坛·跨学科沙龙·青年学者论坛在J9-321会议室举行，孙明泽博士应邀为文法学院师生作题为“侦查机关收集电子数据的程序法律规制研究”的学术沙龙。本次沙龙采用线上线下相结合的形式，由朱玉玲副教授主持，北京大学诉讼法学郝万爽博士生、山东科技大学文法学院韩冰博士和重庆市人民检察院杨常雨助理检察官参与了与谈。
孙明泽老师从电子数据的界定出发，介绍了电子数据的分类，着重讲述了隐私利益标准下的电子数据类型，并分析了我国规制侦查机关收集电子数据行为的正当性。随后从侦查主体、侦查方式等方面讲述了我国侦查机关收集电子数据的现状，指出目前侦查机关在收集电子数据程序规制方面存在的问题，并分析了存在上述问题的成因。最后，孙明泽老师通过收集隐私利益电子数据的启动程序、执行程序、监督程序以及违法收集核心隐私利益电子数据的后果四个方面，分别阐述了侦查机关收集核心隐私利益电子数据和非核心隐私利益电子数据的程序法律规制。
与谈环节，杨常雨检察官指出，电子证据与传统证据相比有着虚拟性、易篡改性等多种特点，实践中对侦查机关收集电子数据的规制确实存在不足，还需理论界对改革的方式提供新思路。郝万爽博士提出认罪认罚从宽背景下，尤其是速裁程序中，对电子数据的处理是否应当与其他程序中的处理有所区分，对扣押的载体是否需要进行必要性审查的问题。
韩冰老师提出大数据本身存在合法性争议，其是否可以直接作为证据使用有待商榷，同时，在调取证据过程中如何保护其他用户信息安全等问题有待解决。与会老师针对提出的问题进行了探讨与交流，朱玉玲副教授总结与谈人的想法，表示跨学科沙龙能够让问题在碰撞中产生新思路，本次沙龙收获了十分丰厚的成果。(撰稿人：王悦 审稿人：朱玉玲）
