2025年6月5日晚，图书信息中心1318会议室举办主题为“人工智能的法律边界”的学术沙龙。本次沙龙由高新科技与知识产权法研究所与山东科技大学智能科技安全治理创新团队联合主办，赵丽莉老师和冯艳艳老师应邀与会担任点评人。文法学院20余名研究生参加沙龙并进行发言讨论。
在发言环节，12位同学围绕生成式AI的立法监管、责任认定与主体资格等关键议题展开深度研讨。李佳倩同学从《人工智能法案》与《生成式人工智能服务管理暂行办法》展开，对生成式人工智能服务提供者的义务进行了分析；张红梅同学介绍了在规制高风险人工智能时应当遵循的原则及具体规则；王萍与霍新宇同学分别从责任认定框架和注意义务构建切入，探讨生成式AI服务提供者的责任限制路径；王馨卉、胡宸鸣同学则通过典型案例分析，指出平台在数据侵权、内容生成损害中的责任临界点；付闪闪同学聚焦司法领域，介绍AI了辅助工具并明确其审查边界；徐文艳同学从不同主体角度分析了对生成式人工智能侵权的法律规制；王丽伟、公雯同学就AI民事主体资格问题发表了各自的见解；张馨同学剖析了算法歧视与公平的界限；最后，周瑛峡同学针对AI引发的新型权利冲突，提出了解决方案。
在自由发言环节，刘鑫宇同学就平台侵权责任的分阶段认定以及技术中立原则的有限适用问题分享了自己的观点，她的发言激发了同学们的深入思考和热烈讨论。同学们对生成式人工智能服务提供者的责任认定有了更深刻的理解和认识。
在点评环节，冯艳艳老师指出，12位同学的讨论充分展示了人工智能的发展对法学理论、制度及司法实践的深刻影响，这种影响甚至可能引发颠覆性的变革。她强调，人工智能与人类共同生存、共同发展是必然趋势，在强人工智能时代，如何将中国传统的和谐理念融入人工智能法律制度，将是未来法学研讨的重要方向。
赵丽莉老师分享了自己的感悟，她肯定了同学们为此次沙龙所做的充分准备。关于选题，赵老师提出独到见解，她认为法律人应突破技术认知，深入理解区块链、大数据等底层技术逻辑，研究人工智能法律问题时不能仅关注法律本身。她强调，法律人需懂技术，才能找出真正的法律问题。随着学科交叉性日益增强，同学们不应仅局限于自身学科，而应积极广泛参与不同研究所的学术沙龙活动。面对人工智能带来的新兴问题，我们应从全球视角出发，为国际规则的制定贡献中国方案。此外，赵老师强调了研究生阶段的高强度学术训练具有不可替代性，并鼓励研究生在学习阶段高强度投入，以实现自我成长。两位老师特别指出，当技术变革冲击法律底层逻辑时，唯有着眼人机和谐、打破技术壁垒、跨越学科国界，方能构筑人工智能时代的法治根基。
两位老师的精彩点评不仅为同学们指明了学术研究的方向，也让大家对人工智能法律边界这一前沿领域有了更深入的思考。通过此次沙龙，同学们不仅拓宽了学术视野，还激发了对未来研究方向的浓厚兴趣。此次沙龙不仅是一次学术交流的盛会，更是一次思想碰撞的火花，为同学们的学术研究之路点亮了明灯。
撰稿人：周瑛峡 审稿人：冯艳艳
珠山法学论坛
2025年6月5日
