2024年11月3日晚，高新科技与知识产权法研究所于图书信息中心-1318举行主题为“知识产权法前沿问题研究”的学术沙龙，本次沙龙采取线上+线下相结合的形式，于强老师、张凤老师受邀与会担任点评人，文法学院40余名研究生参加沙龙并进行发言讨论。
本次沙龙围绕“知识产权法前沿问题研究”展开讨论，包括“主题发言”、“自由发言”和“老师点评”三个环节。
在主题发言环节，苏红敬同学首先就全国首例涉已获数据知识产权登记证书的数据竞争案件展开分析。刘高含同学就2023年《商标法修订草案(征求意见稿)》中恶意注册专条进行了解析评价。于潇晴、韦文强同学对算法推荐服务提供者注意义务的进一步完善问题进行了探讨。宋净波同学对企业公开数据的法律保护路径选择发表了自己的观点。赵俊博同学对药品专利文献和政策计量进行了梳理和展示。王日新同学针对版权“算法过滤”的冲突与协调展开分析。王鹏同学就“AI训练数据集著作权侵权问题研究”进行了宏观层面的探讨。丁亚楠同学对“同人作品第一案”中有关争议焦点的探讨。王上同学就电子游戏规则是否属于作品发表了自己的观点。丁佳琪同学针对“NFT侵权第一案”中智能合约争议焦点问题展开了分析。王亚荣同学对著作权集体管理制度中使用费收转机制进行分析。刘晓瑞、常湘敏和田凡凡同学就人工智能生成内容的著作权定性及归属问题展开了学术交流。孙萌同学对生成式人工智能服务的版权侵权风险及规制路径进行了分析。
在自由发言环节，老师和同学们就主题发言中所涵盖的细节问题进行了热烈的讨论。讨论中，不仅涉及了理论层面的分析，还包括了对实际案例的剖析，以及对相关法律条文的解读和适用。通过这一环节，同学们对知识产权法在新兴领域的应用有了更加全面和深刻的理解。
在老师点评环节，张凤老师引用：“看山是山，看山不是山，看山还是山”的理论，生动阐述了学术研究的三阶段：初步认知（看山是山），考验的是对学术的敏感性；质疑批驳（看山不是山），强调论述过程中的逻辑性；回归基础（看山还是山），则提醒同学勿忘根基。知识产权制度就是如此，越进行深入挖掘和分析，越会发现很多问题抽丝剥茧后都会回归到基础的法律问题。
于强老师对同学们的报告和发言给予了肯定，特别赞赏了部分能够脱稿汇报的同学。老师建议有独立思考的同学可对比现有理论，尝试撰写论文并投稿。他提到，高年级同学经过了法学前沿、法学基础技巧的理论课程学习，已经打下了迈向学术前沿的坚实基础；而研一的同学则仍需要夯实基础，多向高年级同学学习，同时关注业界前沿理论，比如游戏规则、人工智能生成物的知识产权保护等相关案件，为未来学术之路打好基础。
本次学术沙龙以“知识产权法前沿问题研究”为主题，为广大同学搭建了一个宝贵的学术交流平台。此次活动不仅深化了同学们对知识产权法相关前沿问题的理解，还激发了同学们的学术热情。相信此次学术沙龙将对同学们在论文选题和学术研究方面产生深远而积极的影响。
撰稿人:周瑛峡 审稿人:于强
